Nuova recensione: Thor: Ragnarok 04.11.2017



Da allora come «the Avengers» si sono riuniti per la prima volta nel 2012, in un Universo Cinematografico Marvel è stata, infatti, la sua implicita gerarchia. Sui gradini della piramide del pubblico sono Vision e il Falco: se nella serie non hanno aggiunto, è improbabile che qualcuno molto per lui sarebbe mancato. Sul gradino più alto sono Jeremy «Occhio di Falco» Renner e Scarlett «Natasha» Johansson. Sono parti integranti della squadra, ma, finora, senza i propri film. In cima, naturalmente, Robert Downey con Chris Evans, consolidata e in un assolo di film. Ma Chris «Thor» Evans serve loro, una sorta di contrappeso: aveva abbastanza di fascino e carisma, per esprimersi in un franchising, ma questo è solo il film di Thor ricordano più una sorta di riempimento in calendario uscite Marvel, di progetti reali E di classe. Essi sono in grado di intrattenere i fan, fino a quando non torneranno блокбастерные «pesi massimi».

La colpa è, ovviamente, non in Hemsvorth. Sotto questa montagna di muscoli e intrecciato treccia sempre nascosto talento comico, che era difficile inserire i suoi cinque centesimi, quando Tony Stark per sempre spuntato da qualche parte nelle vicinanze. Fortunatamente, «Thor: Ragnarok», l’ultimo film della Marvel, sembra, hemsworth ha scatenato le mani e gli ha dato l’arma più forte del martello — umorismo. Ad eccezione di «Guardiani della Galassia» questo film fa un ottimo positiva ordine nel mondo dei fumetti.

Il responsabile della «Ragnarok» nominato neozelandese indie-regista Taikoo Вайтити. Вайтити d’autore è riuscito a trasmettere la visione di fumetti: qualcosa di molto strano e assurdo con un pizzico di umorismo (spesso «nero»), come una sceneggiatura, e con la parte visiva, mescolato con un tipico film a fumetti. A volte sembra elegante, a causa della singolarità, che manca a molti «pipeline» кинопродуктам. Ma, da tempo, si tratta di «Thor» in danno e ciò che accade sullo schermo sembra un po ‘ ridicolo.

Così, ad esempio, in «Рагнареке» molto lubrificato l’inizio. Per i primi 15-20 minuti accade l’incredibile numero di eventi. Durante questo tempo, mostrano alcuni nuovi personaggi, si aprono incomprensibile finale del sequel, fanno una commedia e azione, ficcano in faccia divertente cameo Medici Стрэнджа, e, infine, introducono deviata in esecuzione di Cate Blanchett. In gran parte questo si è rivelato il lato debole: Hella appare… beh, basta così di punto in bianco. Lei non ha nessuna particolare sul passato, né spiegazioni, perché è apparso solo ora. Si scopre che è stato divulgato in remoto filmati… e пересъемка «Рагнарека», realizzato inoltre in fretta, ha portato ad un inutile скомканному e сумбурному прологу.

Ma, francamente, questo è l’unico inconveniente. Da quando Thor cade sul pianeta Сакаар, dove in forma semplificata racconta la storia di arco fumetti «Planet Hulk», l’azione si anima e si riempie di grandi personaggi e гэгами. Il migliore uscito, probabilmente, il gran maestro nella versione di Jeff Голдблюма. Questo, probabilmente, è quello che ti aspetti da Голдблюма: intellettuale distaccato, coraggioso, intelligente, ma qualche meschino e sadico secondaria cattivo. La cosa peggiore che posso dire su di lui, è che lui, a mio parere, non è sufficiente il tempo sullo schermo. Personalmente mi piacerebbe che in un film c’era più, ma non a causa di tagli di tempo sullo schermo Blanchett.

Un secondo nuovo personaggio era sempre ubriaca Valkyrie, in esecuzione di Tessa Thompson. Lei è una bella signora con, ovviamente, il futuro romantica linea con Thor. Tornato Tra «Loki» tom Hiddleston e perché no? È più popolare cattivo/antieroe in tutta la franchigia, quindi quando Hiddleston comprende il suo carisma al massimo, il pubblico immediatamente si dimentica di quanti e quali danni ha fatto nei precedenti film. E il personaggio di Karl Urban (Скурдж «Boia»), a quanto pare, ha avuto più tempo sullo schermo, ma è stato tagliato durante il montaggio.

L’implementazione non è pompato. Come è stato già osservato, qui è un buon umorismo. A volte ha qualcosa di inappropriato e ovattato, ma, per la maggior parte, funziona. Per quanto riguarda la sala di comando di funzionamento e di progettazione… a quanto pare, durante le riprese è concentrata sul «pop art» e il classico di fantascienza («Flash Gordon», ecc), riempiendo lo schermo folli i costumi, gli arredi forma strana e varie macchine, realizzate con un occhio di riguardo allo stile del celebre illustratore di fumetti di Jack Kirby. Amico ormai defunto Jack Kirby, il «padre della Marvel» Stan Lee, ancora una volta ha ricevuto obbligatoria e molto buona cameo.

Ragnarok, la fine del mondo di leggende scandinave, a quanto pare è un grave замесом anche per i supereroi, ma, purtroppo, come spesso accade con i progetti Marvel, avventurosi aspetti qui non sono avventurosi. L’ultimo terzo del film (ancora una battaglia infinita) lo stesso noioso, come un inizio, ma un fumetto chimica principale quartetto (Chris Hemsworth, Tom Hiddleston, Tessa Thompson e Mark Ruffalo) salva il quadro di degrado in pipeline congiunturale prodotto. Credo che «Thor: Ragnarok» — il film, l’impressione da cui può migliorare le viste successive, quando in un ambiente tranquillo c’è la possibilità di godere di battutine, разбавляющими non è la migliore trama. Colorato, positivo, ma a sangue freddo lo spettacolo è, almeno, il più originale, il film Marvel di quest’anno. Nel mondo gonfio eroici degli universi, che diventano più cupe e severa con ogni nuovo film, finalmente qualcuno ha organizzato una festa in discoteca.

7 di 10



Nuova recensione: Thor: Ragnarok 04.11.2017