Nuova recensione: Star wars: Ultimi jedi 24.12.2017



In «i Simpson» c’è una serie. In esso automobilistico magnate mette alla carica di direttore generale di progettazione il fratellastro di Homer Simpson. La logica del responsabile dell’impresa è la seguente: Homer, essendo rappresentante di classe media — ingenuo, anche un po ‘ di passaggio, — deve molto meglio di ricchi miliardari e le teste d’uovo di scienziati sapere che tipo di auto è necessario un media americano. Homer con entusiasmo viene per lo sviluppo di un nuovo modello. Con una fantasia sfrenata di un tipico commerciante lui che riempie la concept car straordinario numero di tutti i tipi di гуделок e estremamente leggera, costosi e inutili campane e fischietti. E il corpo del veicolo diventa più ridicolo di design, rispetto a lui, la villa rom signore della droga — il trionfo di gusto e di stile. Il risultato è un ciccione macchina che vale la pena esorbitante di denaro, ma anche non è in grado di svolgere la sua funzione principale.

Stessa storia con «gli Ultimi jedi». E mettiamo in un film di qualche dolce cucciolo, per poi vendere giocattoli di peluche. No, poco… Cerchiamo avremo tre toccanti animali di peluche! E cerchiamo di non positivo personaggio mascotte. Bene… ma cerchiamo di non antagonista sarà anche una importante ninnolo! E cerchiamo avrà quello che merita «star wars» la trama e la «free Willy»! E aggiungiamo caricaturali borghesia e penzoloni bambini direttamente con manifesti sovietici! E cerchiamo di slow-motion! E cerchiamo di volare nello spazio senza una nave e tuta! E cerchiamo di…

E cerchiamo ancora di piu ‘ correttezza politica! Con lei nel film non troppo, e переборище. Il numero di «forti e indipendenti», deliberatamente феминистичных donne è così grande che non il tè con lo zucchero e lo zucchero con il tè. Indicato closeup bacio полнощекой amatoriale con ragazzo di colore — così falso, artificiale, di plastica e ingiustificato, che da un senso di imbarazzo si fa male. Faccio notare, nel cinema americano ci sono ottimi giocatori e di emancipazione femminile («Alice non abita più qui» di Martin Скорцезе, 1974), e di relazioni interrazziali («Indovina chi viene a cena?» Stanley Kramer, 1967). Sono interessanti — il coraggio, l’innovazione, il livello di messa in scena. Ma non è il desiderio di qualcuno di soddisfare ampiamente con un sorriso teso. Ipocrita, polimerica.

Trasbordati macchina della trama si avvia, ma non va. Il film è lungo e complesso per la percezione — in senso negativo — sì, e in generale noioso. Nella sala costantemente si accendono le luci di telefonia mobile — il pubblico a guardare il tempo. Una vicina di casa che si sedeva in poltrona con gli occhi ardenti (non stiamo andando a guardare «Star wars»!), a metà sessione sussurra al suo cavaliere: «È mai fine?».

Scatole di personaggi, продирающиеся attraverso la scena del labirinto, non sono interessati (con una sola eccezione — su di lui un po ‘ più tardi). Preoccuparsi per loro non è necessario — se da decine di navi avversario sarà fatto saltare in aria tutto, tranne l’ultimo, ed è proprio su di esso i protagonisti e saranno. Se in attacco su tredici arrugginite delle bestie correre tre obbligatori personaggio — quello abbattuti saranno gli altri dieci. Anche se gli attori hanno afferrato e gettato in una cella di centinaia di telecamere è in questa si rivelerà una persona che appena hanno bisogno. Una corrispondenza «uno su un milione» erano presenti e in episodi originali. Ma non erano poi così primitivi, e si sentiva la Provvidenza — invisibile Forza che spinge gli eroi e spinge avanti la storia epica. Nell’Ottavo episodio si sente solo il desiderio di legare con il nastro adesivo sgonfiando lo script (in cui il protagonista, ha perso la coscienza nel bel mezzo delle truppe nemiche, nella scena successiva, senza alcuna spiegazione si ritrova su una nave «bravi ragazzi»).

Battaglie spaziali danno пресностью, dimostrano la mancanza di fantasia. — Fantasia — molto più presente è l’autore della trilogia classica alla fine del 1970 e primi anni 1980. Non c’era la computer grafica, ha dovuto girare in pellicola veri modelli di astronavi — ma raschiato con l’aiuto di miniature battaglie mozzafiato e di oggi. A differenza di un nuovo episodio, per il quale, apparentemente, è stato possibile disegnare tutto quello che vuoi… E anche un attributo essenziale di «guerre Stellari», come le doglie di una spada laser, sembra in «degli Ultimi джедаях» basta poco convincente.

Inoltre, il regista Ryan Johnson non capisce cosa importante: la magia scompare, se cominci a parlare troppo apertamente. Durante la visione di «una Nuova speranza», «l’Impero colpisce ancora», «il Ritorno dello jedi» hai poco a poco, a poco a poco si uno di tutta la saga: poche persone sono in grado di influenzare la vita della galassia. Nell’Ottavo episodio di questa verità costantemente ripetuto ad alta voce, con squillo di pathos — e quindi cessa di essere la verità.

«Gli ultimi jedi» fallire anche la riserva, che ha lasciato precedente il Settimo episodio. C’è l’intrigo, connessa con il sinistro sovrano Сноуком. Di lui nulla è stato riferito, è stato creato un alone di mistero. E, forse, a tutti è stato interessante scoprire qualcosa di Сноуке dalla parte seguente. Ma nell’Ottavo episodio la trama scende nelle fogne — литературнее scrivere, mi dispiace, non funziona.

Ultimo. Ogni film dovrebbe essere il ritmo. «Odissea nello spazio: 2001» di Stanley Kubrick (1968) immerge in meditazione. «La passione di Giovanna d’Arco» di Carl Theodor Dreyer (1928) tengono le note più alte dall’inizio fino alla fine. «Vieni e vedi» Элема Klimov (1985) pompano tensione di lunga triste preludio, stordiscono alla fine сорокаминутной fuga, dopo che il «Requiem» di Mozart permette allo spettatore senza problemi di «uscire» dal film.

Il nuovo «Star wars» è una cacofonia, la confusione. Il film provoca mal di testa, ma non l’abbondanza di effetti speciali, e la mancanza di nozioni di ritmo. Le basi teoriche sono stati studiati ancora nel 1920 («Effetto Kuleshov», «Montaggio delle attrazioni» di Eisenstein), ma Ryan Johnson con loro come se non segno. Invece di costruire gamma — con ascendenti e discendenti toni, normalmente percepita alternanza di azione, dramma, testi e umorismo, — ha sconsideratamente batte su tutti i tasti in una volta. Continua questa disarmonia e discordanza senza stagionato stilistica due ore e mezzo — quindi senza aspirina a una sessione di meglio non venire.

Se in «degli Ultimi джедаях» qualcosa per cui loro vale la pena guardare (oltre formale consultazione con gli eventi)? Alcune veramente belle cornici, alcune evidenti e non molto di citazioni di fonti, Luke Skywalker. Personalmente ho quindici anni ha sognato di vedere di nuovo questo personaggio — da quando, come nel mese di settembre 2002 la trilogia classica per la prima volta ha mostrato in televisione russa. Un sogno che si avvera non è così, come avrebbe voluto, ma tutto si è avverato. La scena con piu ‘ vecchio Luke non brillano, come tutto il film, ma la sola presenza di un personaggio in una performance di Marco Хэмилла in un solo colpo provoca un sacco di emozioni positive. Hammill, che, tra l’altro, non sono assolutamente d’accordo con il modo di Luke nel nuovo episodio, la cosa migliore che c’è in «degli Ultimi джедаях». Come attore ha e non sembra come artista del Popolo dell’URSS, ha ricevuto ruolo per bambini e bambine.

Beh, Johnson è rimasto fedele al suo autore stile: переусложненность, lentezza, artigianato, una quantità folle di improvvisi colpi di scena e colpi di stato. Ma non c’è scelta: devono ancora guardare. Perché nel titolo è presente l’anima preferito frase — «Star wars».

3 di 10



Nuova recensione: Star wars: Ultimi jedi 24.12.2017