Nuova recensione: Scream 2 28.08.2016



Questo film mi è piaciuto, non meno della prima parte, quando ho guardato la sua all’età di 8 (circa) anni.

Ora ha deciso di rivedere non molto tempo fa e ho capito che il reticolo superficiale e stupida, se si guarda pensieroso e con i cervelli. Giudicate voi stessi.

Se non vuoi ripetizione di qualcosa, non fare quello che hai fatto. Scegli un altro modo. Ora proiettiamo queste parole eroi «Urlo». Se l’omicidio è ripreso, allora che diavolo poliziotto se ne va in giro per la città con sconsiderato vista e scopre una relazione con una donna, non avrebbe dovuto lavorare sodo? Dewey non fa nulla. Solo promesse e insapona soap opera con Gale. Nella seconda parte mi ha irritato. Sua sorella ha ucciso un maniaco nel primo film, e ha così recuperato rapidamente. E non può essere tanto stupido, beh, la verità. Non è solido.

Poi c’è amato da tutti nella prima parte di Sidney. Se, ripeto, è consapevole che l’omicidio è ripreso, perché lei va a una festa? Perché è di nuovo allontana da se stesso tutti e di ciascuno? È eccessivo. Perché non pensare, поанализировать? Si ripete. E questo diventa ridicola. Senza pensare sospetta di tutti e di ciascuno. L’eroina viene illustrata la terribile egoista, fuori di testa su di sé, pronto a porgere l’altra a causa eterni dubbi.

Ma più di tutti. i poliziotti. Essi non possono garantire la sicurezza. In generale il pareggio. Sì sono nulla non possono. Anche dare le armi da fuoco Led per auto-difesa. Beh ok, corre un maniaco con un coltello. Se avesse avuto una pistola, sparare maniaco non sarebbe valsa la pena.

E il momento in macchina? Oddio, più stupido di trovare qualcosa di difficile. Led di uscita e iniziò ad un’amica, e l’assassino è stato sedato e non usufruito. Non hanno guardato chi c’era sotto la maschera. Infatti, incoraggiato maniaco e ha dato il via libera alle atrocità. E a causa di tale idiozia e la compassione per i personaggi non c’è assolutamente nulla. Anche in questo capolavoro violato tutte le leggi della fisica: un maniaco scompare da un luogo e in un attimo si ritrova alle spalle della vittima; inchiodato a un mucchio di pietre possono facilmente salire e correre peggio dell’olimpo (Superman di riposo); morti prendono vita, per орнуть nella fotocamera. Vale la pena di prendere in considerazione l’aspetto della crudeltà dei giovani, la sua sete di sangue. In 2 parti di questo era più piccolo, è vero, ma comunque la massa di questa spaventosi testoni, che gioiscono delle disgrazie altrui. Gregge.

Per i suoi anni questo film è stato un passo avanti, ma ora non c’è e non c’è. E ‘ troppo non è logico e наигран.

3 di 10



Nuova recensione: Scream 2 28.08.2016