Nuova recensione: Matilda 06.11.2017



Un centinaio di anni che non vado al cinema, ma in questo хайпе intorno al film di Tony Insegnanti ha deciso di assicurarsi di piegare la propria opinione. Naturalmente, il nero e pr era calcolato, ma non ho di quei lottatori con i mulini a vento, che vanno contro il sistema virtuale e fondamentalmente in qualche modo negato.

Così, uscendo dal cinema, ho voluto sputare veleno. Non perché «contaminato» della memoria del re. Di Nicola II, il mio atteggiamento è molto negativo. L’uomo per sua mostruosa di immaturità [perso] ha distrutto il paese, distrutto la famiglia, e ancora e dispiaciuto per questo è necessario. Ma perché il film questo è colorato fanfic su eventi storici. O sul clown con avvolgimento di muco in pugno.

Un po ‘ più tardi ho pensato un sacco. Qualcosa non mi quadrava. Come, tutto ciò che viene mostrato, e ‘la verita’. E Nicky era davvero coccolati, infantile ragazzo d’oro (sai, così che ora i miei genitori hanno comprato un iphone per duecento mila gli speculatori, per difendere la coda), e Matilde era tipico del teatro профурсеткой (come sono sempre stati, ci sono ora e ci saranno sempre). Bello il film mostra, che Ксешинская era piuttosto mediocre ballerina, выбивавшей ruolo attraverso influenti «fan». La sua avversaria, vero è anche stato un amante ricco, ma trentadue фуэте è ancora coinvolta, né dare né prendere, e Matilda — dodici con difficoltà. E, davvero, è un fatto storico, che Marius Petipa era assolutamente contro di estensione Ксешинской in prima, ma ha raggiunto questo stato attraverso [sesso] comunicazione alla corte. [Oddio, questo moderno!] E, naturalmente, questa non è una storia d’amore. Credo che, anche per tutta la слащавостью indicata solo l’ingenuo veda c’è l’amore.

Un’altra domanda COME viene mostrato tutto. Il film è bello, colorato: volano tessuto gonne scintillanti lustrini e strass, le gambe sulle punte svolazzano sopra il palco close-up, ci sono scene di nudo e un sacco di deliziosi tipi di Pietroburgo. L’immagine ricorda «il Fantasma dell’Opera». Ma tutto il resto come qualcosa di primitivo: i dialoghi, la motivazione degli eroi, il comportamento dei personaggi. L’unico film di Tony Insegnanti, che ho visto a «Matilde», è il «Bordo». E questo è stato un vantaggio in tutti i sensi della parola. Tale mirtilli, poco originali, комиксовщина con un sacco di effetti speciali e poco sviluppata la trama. Ricorda inutili blockbuster, solo per il tema storico.

Forse è proprio lo stile del regista — sparare «elegante, alla moda, giovanili». O è una mossa intelligente, perché in un mondo dove la fanfiction si leggono volentieri originale, dove i giovani hanno bisogno di 3D, per vedere qualche «vecchio», ma bella in tutti i sensi film, qualsiasi promessa, forse, dobbiamo densamente mascherare sotto un fast-food, buon sapore di effetti speciali e personaggi disegnare schematicamente, come in un cartone animato, per non spedire le persone «intelligenti dialoghi». Ecco QUESTO è triste, sì.

Anche se gli attori mi sono piaciuti. Particolarmente buoni Lars Айдингер (Nicola II), Ingeborga Dollari (l’imperatrice Maria Feodorovna) e Vitaly Кищенко (capo della polizia segreta). E mi dispiace Danilo Kozlowski (di cui ho veramente paura), dato che il suo personaggio artificialmente incollato alla storia, si vede ad occhio nudo.

6 di 10



Nuova recensione: Matilda 06.11.2017